2: 2008-01-31 (木) 07:38:36 なーお  |
3: 2008-02-01 (金) 09:24:49 なーお |
| | -シフトY/Nトランジション（白G箱）、WAIT Y/Nトランジション（黒G箱）がある。 | | -シフトY/Nトランジション（白G箱）、WAIT Y/Nトランジション（黒G箱）がある。 |
| | | | |
| - | ***注意点 [#ue216752] | + | ***補足：RUN中書込み [#ue216752] |
| | Ｑシリーズ以降で「RUN中書込」を、このY/Nトランジションに行うと、No側の裏論理も書き込みまれます。 （以前の記事内容で、No側は書き込まれないと書きましたが、誤りでした。） | | Ｑシリーズ以降で「RUN中書込」を、このY/Nトランジションに行うと、No側の裏論理も書き込みまれます。 （以前の記事内容で、No側は書き込まれないと書きましたが、誤りでした。） |
| - | しかし、Y/Nトランジションと同じ番号のG箱トランジションを共用したとき、要注意です。 仮に、上側のG0の内容を&font(Red){M100→M101};に変更するケースです。 | + | また、下図のようにY/Nトランジションと同じ番号のG箱トランジションを共用したときでも、問題なく動作することを確認しました。 （仮に、上側のG0の内容を&font(Red){M100→M101};に変更するケースです。） |
| | | | |
| | + 通常のオフラインで編集～一括変換～一括転送の場合、編集時点では下のY/NトランジションのNo側は書き換わりませんが、一括変換時に自動的に!M101に書き換わります。 | | + 通常のオフラインで編集～一括変換～一括転送の場合、編集時点では下のY/NトランジションのNo側は書き換わりませんが、一括変換時に自動的に!M101に書き換わります。 |
| - | + 一方、RUN中書き込みを行った場合は、上のG0をRUN中書き込みしただけでは、下のY/NトランジションのNo側は「!M100」のまま書き換わっておらず、Y側「M101」とN側「!M100」では裏論理でなくなるため、移行が成立せずにダンマリが発生するケースができてしまいます。 | + | + 一方、RUN中書き込みを行った場合も、上のG0の内容をM100→M101にRUN中書き込みした時に、下のY/NトランジションのNo側も「!M101」にま書き換わり、問題なく動作します。 |
| | &ref(YN_RUN.jpg); | | &ref(YN_RUN.jpg); |
| - | | |
| - | この状況を未然に防ぐため、&font(Red,125%){Y/NトランジションのY側のG箱番号を他のG箱と共用はやめ};ましょう。 | |
| | | | |
| | ***Hint [#fe5d6b91] | | ***Hint [#fe5d6b91] |
| - | なぜこのようなことが起こるかというと、Y/Nトランジションの内部コードは、単に裏論理の２つのトランジションが並んでいるだけで、それをY/Nの図形に表しているだけだからと考えれば良いです。 （実際、SFC編集でリストを見ると、裏論理のNo側の記載が存在する） | + | なぜこのようなことに注目するかというと、Y/Nトランジションの内部コードは、単に裏論理の２つのトランジションが並んでいるだけで、それをY/Nの図形に表しているだけだからと考えれば良いです。 （実際、SFC編集でリストを見ると、裏論理のNo側の記載が存在する） |
Counter: 410,
today: 1,
yesterday: 0
ページへ戻る
リンク元
